國(guó)內(nèi)電纜行業(yè)質(zhì)量問題令人不敢正視，盡管國(guó)家有些數(shù)據(jù)公開部門常常報(bào)喜不報(bào)憂，但是一般瞞不過消費(fèi)者的眼睛，更瞞不過整個(gè)行業(yè)的眼睛。當(dāng)下，電纜產(chǎn)品質(zhì)量不合格現(xiàn)象還比比皆是，假冒偽劣、粗制濫造情況沒有得到根本性的改善，目前國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)的中小型電纜企業(yè)中，生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的現(xiàn)象尤加突出，可是這些產(chǎn)品竟然一帆風(fēng)順地流向市場(chǎng)，進(jìn)入建筑和其他經(jīng)濟(jì)建設(shè)中去，令人不安。

從2011年開始，我國(guó)以年產(chǎn)值過萬億的優(yōu)秀成績(jī)，不但成為世界上頭號(hào)電線電纜生產(chǎn)大國(guó)，更是奠定了電線電纜行業(yè)在電工電器行業(yè)的基礎(chǔ)，地位僅次于汽車整車制造業(yè)，但這些光環(huán)背后，仍然未能改變中國(guó)電線電纜行業(yè)“大而不強(qiáng)、大而混亂”的現(xiàn)狀，非標(biāo)產(chǎn)品滿天飛，已經(jīng)成為阻礙中國(guó)電線電纜行業(yè)發(fā)展壯大的根本因素。

因?yàn)榉菢?biāo)產(chǎn)品、偽劣產(chǎn)品，讓中國(guó)電線電纜生產(chǎn)企業(yè)在重大工程面前錯(cuò)失良機(jī)，甚至一些重大工程，如對(duì)電纜產(chǎn)品要求比較高，但利潤(rùn)也比較豐厚的工程，談起國(guó)內(nèi)電纜產(chǎn)品的表現(xiàn)有些夸張。但不管國(guó)內(nèi)電纜產(chǎn)品是否有其描述的那般可怕，顯然，國(guó)產(chǎn)質(zhì)量差的印象已經(jīng)給人留下了，而一旦留下這種印象后，短期內(nèi)難以改變，而短期內(nèi)想取得工程方面的信任則更是難上加難。

所以我們看到，即便是國(guó)內(nèi)電纜生產(chǎn)企業(yè)拿著合格的產(chǎn)品去找項(xiàng)目單位談，也出現(xiàn)了唯恐避之不及的現(xiàn)象。而且最為令人氣不過的是，國(guó)內(nèi)電纜產(chǎn)品價(jià)格相較于國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品低很多，即便是在質(zhì)量同步的情況下，一些采購(gòu)單位寧肯花高價(jià)買進(jìn)口的產(chǎn)品，也不敢嘗試使用國(guó)內(nèi)合格（且低價(jià)）產(chǎn)品。

另外，尤為尷尬的是，國(guó)內(nèi)一些正規(guī)的電纜生產(chǎn)廠家，生產(chǎn)出來了合格的產(chǎn)品，高端項(xiàng)目不敢用，低端項(xiàng)目用不起，造成“高不成低不就”的局面。低端項(xiàng)目用不起這個(gè)問題也很值得一提，比如在國(guó)內(nèi)一些小型項(xiàng)目，甚至是連建筑項(xiàng)目都貪圖小便宜，因此他們?cè)谝獾牟⒎鞘钱a(chǎn)品質(zhì)量是否過關(guān)，而是價(jià)格如何，價(jià)格越低就越受青睞。

國(guó)內(nèi)電纜產(chǎn)品質(zhì)量成障礙的另外一個(gè)大問題就是質(zhì)監(jiān)部門監(jiān)督乏力，甚至不作為、吃拿卡要等問題。質(zhì)檢中心近幾年在各地風(fēng)生水起，北京、廣東、江蘇等地都已經(jīng)有在建或者已經(jīng)建好的質(zhì)檢中心，可這么多的電線電纜質(zhì)檢中心，卻檢驗(yàn)不出線纜產(chǎn)品質(zhì)量問題，這不禁令人懷疑其的業(yè)務(wù)能力或者工作態(tài)度。

檢測(cè)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，他承載的是消費(fèi)者對(duì)這個(gè)機(jī)構(gòu)的信任，而不僅僅是毫無情感的報(bào)告。質(zhì)檢中心應(yīng)該是產(chǎn)品質(zhì)量好壞的量尺，以每個(gè)消費(fèi)者能使用合格的產(chǎn)品為目標(biāo)，當(dāng)任起為中國(guó)電線電纜行業(yè)走上“大而強(qiáng)”的道路的督導(dǎo)者，可是為什么質(zhì)檢中心多了，市場(chǎng)卻更加的混亂了呢？從“銅包鋁”現(xiàn)象到最近的抽查不合格率增高，種種現(xiàn)象說明，電線電纜行業(yè)“混亂”不堪，行業(yè)整頓更是迫在眉睫。

在電纜行業(yè)，一次檢測(cè)按檢測(cè)范圍不同（全檢有幾十項(xiàng)），價(jià)格約為幾千、幾萬甚至十幾萬元不等，而檢測(cè)機(jī)構(gòu)又分為國(guó)家級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)和地方級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)等無數(shù)家。有的檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了能讓更多的企業(yè)來檢測(cè)，會(huì)為企業(yè)“定制”檢測(cè)合格報(bào)告，導(dǎo)致質(zhì)量檢測(cè)形同虛設(shè)。而且，目前檢測(cè)也多為企業(yè)送檢，送檢產(chǎn)品與生產(chǎn)產(chǎn)品之間，實(shí)際又通常存在巨大的差距。

“從法律監(jiān)管上來說，往往對(duì)出產(chǎn)品質(zhì)量問題的企業(yè)監(jiān)督處罰不到位、不透明。有些企業(yè)是當(dāng)?shù)卣容^重視的企業(yè)，出了問題往往是由當(dāng)?shù)卣鉀Q，很多時(shí)候是通過罰款這樣的經(jīng)濟(jì)手段了事。這樣的解決辦法缺乏市場(chǎng)透明度，違法成本比較低。”中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)電線電纜分會(huì)副秘書長(zhǎng)吳士敏認(rèn)為。

據(jù)了解，目前深圳市的電線電纜檢測(cè)機(jī)構(gòu)就不低于100家，而真正被法律授權(quán)認(rèn)可的卻只有幾十家。照理說，檢測(cè)機(jī)構(gòu)通常都是按照我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電線電纜產(chǎn)品進(jìn)行全面檢驗(yàn)，檢驗(yàn)過程中一旦發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)產(chǎn)品不合格，則會(huì)從該批產(chǎn)品中抽取加倍數(shù)量的試樣對(duì)不合格項(xiàng)目進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)，如果仍舊不合格，則會(huì)要求停止該產(chǎn)品入廠。但令人十分費(fèi)解的是，竟有很多不合格的產(chǎn)品順利通過了檢測(cè)，并流向了市場(chǎng)。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作人員“遵循吃拿卡要”的潛規(guī)則已經(jīng)成為電線電纜行業(yè)公開的“秘密”，一些違法、違規(guī)質(zhì)檢單位從來都是認(rèn)錢、認(rèn)人不認(rèn)產(chǎn)品，在沒有收到好處前，任何產(chǎn)品到了這里都自動(dòng)成為“不合格產(chǎn)品”。正是因?yàn)楫?dāng)下市場(chǎng)上的檢測(cè)機(jī)構(gòu)魚龍混雜，導(dǎo)致許多企業(yè)為了那份產(chǎn)品檢測(cè)達(dá)標(biāo)的報(bào)告不惜利用各種手段獲取“通行證”，送錢、送禮現(xiàn)象頗為普遍。對(duì)于此，一些電纜生產(chǎn)廠家也很無奈，因?yàn)樾袠I(yè)普遍如此，不順應(yīng)行業(yè)的做法，就難以在行業(yè)生存，因?yàn)楫a(chǎn)品根本無法走出工廠，走入市場(chǎng)。

近年來，國(guó)內(nèi)電線電纜產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，盡管在近兩年因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩，電纜行業(yè)受到一定影響，但并未改變行業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、低質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，甚至加劇了國(guó)內(nèi)某些電纜生產(chǎn)企業(yè)大肆低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，占領(lǐng)市場(chǎng)。

當(dāng)前各媒體新聞連篇累牘地報(bào)道某地區(qū)抽檢結(jié)果不理想，某企業(yè)電線電纜產(chǎn)品不合格，某品牌又上質(zhì)檢黑名單……對(duì)于這種現(xiàn)象，亟需引起電纜行業(yè)的正確認(rèn)識(shí)。因?yàn)檫@種報(bào)道會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)高端項(xiàng)目對(duì)國(guó)內(nèi)電纜產(chǎn)品的偏見，讓消費(fèi)者難以放心地購(gòu)買和采用。而在低端工程方面，正規(guī)企業(yè)、合格產(chǎn)品又不受關(guān)注，甚至受到低端產(chǎn)品的擠壓（價(jià)格戰(zhàn)），那么正規(guī)電纜生產(chǎn)企業(yè)生存之道該如何選擇？相關(guān)質(zhì)監(jiān)部門是否應(yīng)該采取必要的手段，采取正確的工作態(tài)度，嚴(yán)格把關(guān)電纜產(chǎn)品，保障正規(guī)企業(yè)的合法利益呢？對(duì)此，我想毋庸贅述。